No post anterior disse que uma das empresas iriam se pronunciar em breve, quanto ao suposto bloqueio do YouTube no Live messenger, é o que acaba de acontecer, como não podia ser diferente a microsoft culpa o estagiário, no caso uma empresa tercerizada, responsável pelo controle anti spam do Live Messenger.

Veja um trecho do comunicado:

“Pedimos desculpas por qualquer transtorno que isso tenha causado em nossos usuários. E agradecemos a todos que reportaram esse problema para nós”

O Windows Live Messenger um dos mais conhecidos e mau feitos mensageiros eletrônicos da atualidades estaria dando um tiro no próprio pé?

O fato é que usuários do Windows Live Messenger estão atualmente impossibilitados de enviar links do YouTube para os seus contatos, recebem a mensagem abaixo.

No mínimo estranho, nada comprova que é uma atitude proposital da microsoft, mas caso seja mesmo um bloqueio, tomara que aconteça o mesmo com outros serviços de concorrentes, como flickr, orkut, twitter, etc…

Com certeza em pouquíssimo tempo, Windows Live Messenger perderia essa liderança que na minha opnião não é nem um pouco merecida.

Em breve possivelmente alguma das empresas se pronunciará, sobre o suposto bloqueio.

Caso você queria burlar isso use serviços como o TinyURL, ele mascara o endereço, e assim você poderá mandar o link, mesmo assim é um trabalho a mais que ninguém quer ter.

ps. Apenas alguns usuários estão sofrendo com esse problema, ou bloqueio.

Postei a alguns dias a evolução do main toolbar do photoshop, e agora vai uma continuação desse post com os icones e telas de abertura.

Acabo de assistir uma matéria sobre aplicativos web no jornal noturno da rede globo, o título da matéria foi uma analogia extremamente infeliz, na chamada aparecia nuvens, e o narrador dizia que o futuro estará em computadores nas nuvens.

Péssima analogia, como assim? Muito ruim mesmo, nem mesmo em títulos de filmes eles conseguem fazer “traduções” tão ruins.

O que eles tentaram, dizer é simples, rotineiro, posso dizer que é até mesmo antigo, não há nada em nenhuma nuvem, claro, a analogia tentava dizer que os aplicativos cada vez mais rodam remotamente, em servidores de grandes empresas, usando assim o processamento e arquivamento destes servidores, em fim, aplicações web.

Mas como o negocio tem que ser sensacional, eles acabaram falando essa enorme bobagem, quando digo que é algo que pode ser tratado como antigo, não estou exagerando, vou citar exemplos, os antigos chats do zaz e uol, são aplicativos que rodam em servidores economizando seu processamento, já que não é necessário instalar nada em seu computador, como em mensageiros eletrônicos (skype, msn, gtalk, etc), o antigo, zipmail, o hotmail e outros, economizam além do processamento, armazenamento, com eles você não precisava gastar espaço no computador para guardar mensagens e nem ter um cliente de e-mail (outlook, thunderbird, etc) instalado em seu computador.

Eles foram além nos equívocos, disseram que com esses tais computadores nas nuvens, você só precisaria de um monitor e um teclado, e com isso a inclusão digital seria mais barata.

Hoje mesmo, você pode usar inúmeros aplicativos em computadores “fracos” via browser, economizando bastante, mas não chega a tanto, alguns exemplos como Google docs substituindo aplicativos de escritório, players sendo substituído por youtube e rádios on-line, e por ae vai longe, cita-los agora não vem ao caso.

Até essa parte da matéria eu já estava assustado com tamanha falta de conhecimento demonstrada pelos responsáveis, mas por incrível que pareça piorou.

Começaram a falar do google, dizendo que os engenheiros do google (como se lá só trabalhasse engenheiros) eram responsável pela criação dos computadores nas nuvens, nesse momento o foco da matéria, que já estava bem distorcido se perdeu de vez, começaram a falar sobre como é a vida dos funcionários do google, despojados, livres e o sobre clima descontração que há na empresa como a maioria de nós já sabe bem.

Ao vangloriarem o google pelo uso de aplicações web, eles passam por cima de inúmeras empresas que também investem nessa tecnologia, alguns até mesmo a muito mais tempo que o google, a falta de conhecimento demonstrada na analogia do título, continuou matéria a fora, dando créditos a poucos e tirando méritos de muitos.

Não cabe a mim criticar jornalistas, mas alguns merecem ser criticados, jornalistas esses que deviam ler e até mesmo criar blogs perdem um tempo valioso os criticando, e com isso vão se apoderando do que já é chamado de velha mídia.

Não satisfeitos fizeram outra analogia, compararam o google ao pacman.

Disseram que o google compra empresas de forma tão simples quanto ir a um supermercado, chegaram a dizer semanalmente, colocaram uma animação do pacman com o G do google comendo empresas/aplicações enquanto fugia dos fantasmas, que simbolizavam as outras empresas como microsoft e yahoo.

Agora em um país com tão pouca cultura quanto o nosso, principalmente quando se fala de tecnologia, dizer absurdos desse tamanho gera confusão e conclusões erradas, imagine por exemplo uma senhora de idade com pouco conhecimento, que nunca conseguiu juntar dinheiro para comprar seu computador, vê uma matéria dessa, vai querer comprar só o monitor e o teclado, para poder usar o computador que está nas nuvens.

Enquanto a realidade e totalmente outra, apesar de você poder usar o processamento e o armazenamento de um servidor remotamente e com isso economizar um pouco de seu equipamento, você precisa ter muito mais que dois periféricos para acessar um aplicativo web.

Lembra daquela propaganda que falava de boca cheia da convergência, pois é, agora a tal convergência está unificando os engines de buscas.

O site sputtr.com na minha opnião vem para ajudar e muito, principalmente na economia de tempo, nele você efetua buscas, mas escolhe entre vários sistemas de busca.

A página inicial padrão conta com 36 sistemas de busca para você escolher, basta escrever o termo que pretende encontrar resultados e depois no botão com a logo do engine que você prefere, simples como deve ser

Mas as possibilidades são maiores, você pode personalizar a página, com inúmeros engines já cadastrados no sistema, muitos mesmo, a lista é enorme, torrents, foruns, imagens, vídeos, audios etc…

Além de poder personalizar com os engines do sistema, você pode cadastrar um engine, ele estará sujeito a aprovação.

Last.Fm personal wallpaper generator, é um script que coleta as capas dos albuns que você mais escuta utilizando o banco de dados de seu perfil no last-fm, e faz um papel de parede, você só precisa colocar seu username e escolher a resolução, o meu ficou assim, meu perfil é esse.

ampliar

Vi essa imagem no capaverde.net ela mostra a evolução main toolbar do photoshop, que evoluiu bastante mas não mudou muito desde a versão .87 até a versão Cs3 atual, olhando a imagem acima você percebe bem que os botões se mantiveram quase sempre no mesmo lugar.

Da pra perceber que no photoshop 7 o tamanho do menu aumentou bastante mas vem diminuindo nas versões Cs, isso não porque funções foram removidas, mas sim agrupadas em um só botão.

Esse post é destinado ao aprendizado, e a participação do Movimento Blog Voluntário.

Wikipédia é uma enciclopédia multilíngüe online livre, colaborativa, ou seja, escrita internacionalmente por várias pessoas comuns de diversas regiões do mundo, todas elas voluntárias

Parece complicado né? Mas não é acredite…

Vou transcrever com outras paralavras…

Wikipédia é uma enciclopédia disponível em português, grátis, ela é escrita por várias pessoas, por isso tem tanta informação essas pessoas são voluntárias e umas corrigem as outras.

Melhorou bastante né!?

Sabendo o que é vamos ao que realmente interessa, saber usar.

1- Acessar o site, escreva no campo endereço, do programa que você usa para acessar internet (browser):http://pt.wikipedia.org

2- Não se assuste, aparecerá um site com muitas informações, você com certeza não precisa ler elas para fazer uma consulta, então não se assuste com isso.

3- Perguntar o que quer saber, isso mesmo, você precisa pesquisar algo, por exemplo, “mouse” ,veja na imagem ao lado onde você deve escrever mouse e dar enter.

4- Resultado, aparecerá um texto com imagens, assim como se você tivesse saido de casa ido até uma biblioteca, pego uma enciclopédia e procurado mouse no índice, mas com certeza essa informação mais é atual, já que é sempre atualizada.

Basicamente é isso mas continue lendo, você ainda pode explorar mais essa enciclopédia.

Há a possibilidade da informação que aparecer não ser o que você procurava, “estranho né? .. não não é estranho…” por exemplo, se você estivesse querendo saber mais sobre o Mickey Mouse, e não se lembrasse como escreve Mickey, o que faria?.

Note na imagem que tem dois botões abaixo de onde você escreveu mouse, um com Ir (faz o mesmo do enter) e outro com Pesquisar, tente escrever mouse e clicar em pesquisar ao em vez de dar enter, a enciclopédia vai te mostrar uma lista de possíbilidades de respostas para Mouse, inclusive Mickey Mouse.

Espero que esse pequeno artigo sobre essa maravilhosa enciclopédia possa ajudar alguém que ainda não a conhece.

Lendo o blog do Sampson vi um link comentando sobre o incrível design do site goldenmean.info não é atoa que ganhou o selo Illuminated site of the week.

TwittEarth é um mashup, com uma interface muito interessante e bem feita que possibilita acompanharmos uma timeline do Twitter com a cara do Google Earth, ele usa o papervision 3D como engine, rodando em flash, a partir das Twitters GeoTags ele identifica de qual parte do globo vem o twitteiro.

Vou expressar aqui minha opinião de prós e contras sobre essa versão de teste.

contras

Não há como ver o avatar do twitteiro, seria muito mais interessante se aparecesse.

O usuário não pode manipular o globo, para deixar focado em um só lugar, seria muito legal se pudéssemos aponta-lo para um país ou estado em que está acontecendo um certo evento, e saber o que quem está próximo do acontecimento diz.

Mesmo inserindo usuário e senha você continua vendo uma public timeline, deveria haver uma opção para você ver apenas as twittadas de quem você segue, ou uma User timeline que lhe seguisse. (enquanto eu escrevia o post apareceu essa notícia) vinda do @twittearth .

prós

Quando você posta utilizando o site, ele anexa a suas twittada um link para ser visto pelo TwittEarth, como esse por exemplo.

O site tem uma versão que funciona como proteção de tela, no momento disponível apenas para pc, mas a versão para mac está em desenvolvimento

O “monstrinhos” usados como avatarres se viram para onde tem alguém falando,isso dá um efeito visual muito legal.

O globo conta também com a iluminação do sol, dá para perceber a diferença de fuso, entre os twitters.

O sistema está em seu beta 1.0, por isso tenho quase certeza que várias quase todos contras citados, podem acabar sendo implementados em breve, como disse acima uma delas foi implementada enquanto eu escrevi esse post.

Pode parecer que eu peguei um pouco pesado apontando tão drasticamente os contras, mas faço isso apenas com idéias que acho muito interessantes, e eu gostei muito, muito mesmo dessa idéia, além de ter havido por parte dos desenvolvedores da Digitas France uma dedicação ímpar ao design tanto na logo como em todo o resto.

Agora se você não entendeu quase nada desse post porque não sabe o que é Twitter, Google Earth, tags, flash, etc… leia os posts do Mbv2008 (Movimento Blog Voluntário) eles podem te ajudar para que essa entrada no mundo da informática não seja tão dolorosa.